首体回应傅明事件是怎么回事 首体如何回应傅明事件

首体回应傅明事件是怎么回事？此前，傅明因为在南京航空航天大学金城学院深造时发表的一篇题为《高校开展足球课的影响因素及对策探究》的论文，抄袭比例高达54.84%而登上热搜。对此，傅明的工作单位首都体育学院做出了回应。具体首体如何回应傅明事件，一起来看看。

（图片来自网络，侵权请联系删除）

北京时间3月14日，《新京报》传出消息称，首都体育学院已经正式对外回应了裁判傅明涉嫌论文抄袭和学术造假的问题。首体院表示，傅明的硕士论文不存在网传的抄袭情况，因此继续聘请他为教师。

新京报记者就傅明论文事件联系到首都体育学院宣传部，工作人员表示，傅明此前到该校应聘时提供的硕士论文查重结果显示重复率为零，即不存在抄袭情况。“并且傅明在学校表现一直很好，尽管裁判工作很忙，但是教学工作都是足量完成，没有出现任何教学事故，在学生中口碑也很好。”在完整调查结果没有出来之前，学校不会对傅明做任何处理，校方仍将继续聘用傅明。

此外，据《足球报》的报道称，中超裁判傅明事件有了最新的进展，最终的评估审议以及调查的结果即将正式出炉。

值得一提的是，这次中国足协干的真不错!按照媒体的报道称，足协此次异常重视傅明事件。这个事情的解决方法通过三个步骤来完成，一是安排官员前往山东鲁能俱乐部，了解一手的消息并安抚鲁能及球迷的情绪。二是裁判管理部门迅速收集比赛相关的资料信息，进行反复的研究和比对。三是由专业人士组成评议公正组进行独立、公正的裁定。

此前，针对自媒体反映的傅明论文抄袭情况，记者通过知网论文查重系统对傅明的两篇论文进行检测，检测结果显示，《我国青少年足球运动员培养现状及对策研究》全文共计3879个字，去除本人已发表的文献，文字复制比为0。论文《南京市普通高校篮球的调查研究》全文共计3825个字，去除本人已发表的文献，文字复制比为2%，符合正常标准。另外，论文查重报告还显示，傅明公开发表的两篇论文均存在一稿多投情况。

来源：综投网