广东男子闪婚后诉撤婚姻 法院判决引关注

　　在婚姻大事上，闪婚闪离的案例屡见不鲜，但广东一桩因婚前隐瞒病情引发的婚姻纠纷案件，因其复杂的情节和颇具争议的判决结果，引发社会广泛关注。

　　故事的主人公是广东40岁男子古某（化名），因年至不惑仍未婚配，其母焦急万分。在媒人的牵线搭桥下，古某结识了38岁女子司某（化名）。据古某一方所述，双方相亲见面后，进展迅速，次日便办理了婚姻登记手续，开启了这段看似“速成”的婚姻。相亲时，媒人仅口头告知古某一方，司某“需要吃药，每天吃一颗药，药很便宜”。然而，领证仅6天后，古某意外发现司某患有精神二级残疾，每日需服用十几颗药物控制病情，且患病已长达8年，日常生活中常出现精神不受控制的状况，甚至每天昏睡十几个小时。深感被欺瞒的古某，随即向法院起诉，要求撤销婚姻，并返还转给女方和媒人的10万元。

　　面对古某的诉求，司某一方和媒人坚称，已向古某一方告知司某患有精神疾病的事实，且强调司某在服药期间神志清醒。司某更是爆出“猛料”，称是古某母亲因盼孙心切，要求她停药怀孕，自己因拒绝这一要求，才招致古某母亲以其精神残疾为由撺掇儿子提出离婚。此外，司某还表示，她与古某婚后同居生活感情和谐，古某本人并无离婚意愿，这场纠纷背后另有隐情。

　　经过一审、二审，案件终于迎来判决结果。法院审理认为，虽然司某一方确实向古某一方告知了患病事实，但未能提供充分证据证明已如实、全面、准确地告知司某精神疾病的严重程度，因此应认定其未履行婚前如实告知义务，故支持古某撤销婚姻的请求。同时，法院也指出，古某在明知司某需要服药的情况下，未深入了解具体病情便仓促登记结婚，自身也存在一定过错。综合考量后，法院酌定司某向古某退还1万元，两名媒人向古某退还4万元。

　　这起案件不仅关乎当事人的个人生活，更引发了公众对婚前知情权、婚姻诚信等问题的深入思考，后续相关社会影响，值得持续关注

　　来源：广州日报

　　声明：天气网尊重版权，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢！