近日,一款“千禾0”酱油中检测出镉,引发关注。有网友表示,“千禾0”只是一个商标,并不意味着“零添加”。3月19日,极目新闻记者就此进行了求证。

据“消费者报道”,今年3月,该杂志向第三方权威检测机构送检了13款宣称零添加的酱油,测评指标为总砷和镉。镉是人体非必需且有毒元素,可能具有致癌和致突变的风险;砷广泛存在于自然界中,有机和无机砷农药常用于杀虫、杀菌、除草等。测试结果显示,送检的13款宣称零添加酱油中,12款检出镉,7款检出总砷。其中,千禾御藏本酿380天酱油中,检测出0.0110mg/kg的镉。
该检测结果引发大量关注议论,有网友认为,千禾御藏本酿380天酱油作为一款零添加酱油,不应该检测出镉;也有网友指出,千禾这款酱油并非零添加酱油,只是打上了“千禾0”这样一个商标,让消费者误以为是零添加酱油。
3月19日,极目新闻记者在某平台千禾官方旗舰店看到,确有这款御藏本酿380天酱油,瓶身包装上并无“零添加”字样,但有“千禾0”的字样,其中数字0较为巨大醒目。另有一些酱油,瓶身同时有“零添加”和“千禾0”的字样。
瓶身上的“千禾0”,是不是零添加的意思?还是说,它只是一个商标,和是否零添加无关?
记者在天眼查搜索发现,确有“千禾0”这样一个商标,由千禾味业食品股份有限公司于2021年2月21日成功注册,商标终止期为2031年2月20日。该商标的字样格式,与上述千禾酱油瓶身的“千禾0”字样相同。

19日下午,极目新闻记者联系千禾味业食品股份有限公司,咨询上述问题。客服人员回应称:“‘千禾0’确实是我们的注册商标,是我们旗下中高端产品的品牌标识,主要是为了保护知识产权。”“千禾0”是不是意味着零添加?对此客服人员一直没有正面回应,只是表示:“是否是零添加,可以参考配料表。”“请您完全完全放心,您可以看下我们的有千禾0标志的系列产品的配料表,仅使用常见的食品原料生产,甚至连酵母抽提物都不添加。”
记者同时咨询,被“消费者报道”点名的御藏本酿380天酱油瓶身有“千禾0”字样,它是不是零添加产品,客服人员也没有回应。
湖北好律律师事务所主任陈亮认为,该公司注册“千禾0”这个商标本身并不违法,但在实际使用时,因其同时宣传“零添加”产品,易让消费者产生概念混淆,以为“千禾0”即是“零添加”产品。故此他认为,如果“千禾0”并不意味着“零添加”,该公司主观上存在故意误导消费者的嫌疑,辖区市场监管部门可介入调查,令其改正。
来源:极目新闻
声明:东方天气网尊重版权,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与我们联系,我们将及时更正、删除,谢谢!
近日,有网友发帖反映,国庆期间乘坐火车时,发现自己所购硬卧车厢内贴有“严禁在中上铺躺卧”的标识,且下铺被标注为多个座位号。该网友表示不解:明明购买的是卧铺票,为何不能正常使用铺位?
浪浪(化名)平时喜欢浏览网络上的“抽象视频”,并因此结识了一些“志同道合”的朋友,开始尝试“抽象直播”。他们的直播内容以夸张、搞笑的户外行为为主,比如旱地游泳、互相泼水或泼面粉等,以此吸引粉丝打赏。
上海九旬王老太名下有一处房产以及20余万存款。她立下遗嘱,要把全部遗产留给一个毫无血缘关系的“干儿子”。2024年4月,长宁法院受理一起遗嘱继承纠纷案。2025年7月31日,上海市第一中级人民法院做出二审宣判。
10月8日,江苏盐城的张丽(化名)告诉封面新闻记者,她的朋友为了1万元中介费,诱导她前往南京隆胸,不料出现术后感染,“到三甲医院检查,医生拍了片子发现,我胸内被注射得像蜂窝煤,注射物扩散得到处都是”。
27岁住进养老院是种什么体验?10月1日,浙江一位网友在社交平台发帖,分享了自己和奶奶共同入住养老院的生活,引发众多关注。据她透露,自己在养老院的住宿费用为每月1500元。
近日,陕西旬阳市男子周某某在婚礼当天跳河的事件引发关注。连日来,旬阳市组织应急、公安、消防、海事等部门全力搜救。9日上午,旬阳市有关部门通知家属,在旬河大桥下游发现了一名男子的遗体。男方家属和亲友赶到现场,经辨认,确认该男子就是周某某。
近日,有网友反映,在G12珲乌高速吉林-长春方向的吉林西收费站入口附近路段,他驾车以105km的时速行驶在高速公路上,前方突然出现野猪群横穿道路,该网友来不及刹车撞了上去。
国庆假期,重庆一名博主在街头叫了一辆出租车,然后从沙坪坝到内蒙古旅游。10月7日晚上,博主“完美婆娘”告诉极目新闻记者,拦了十多辆车才有司机愿意接单,计价器已经爆表了,出租车在路上回头率很高。
9月16日,湖南长沙的黄女士通过平台,成功预订了郴州市北湖区裕后街欢漫酒店一间豪华大床房,入住日期为10月3日,价格为每晚160元。然而在9月19日,平台通知她,因“酒店调错价格”需取消该订单。
一名特斯拉(Tesla)技术员在工作期间被有故障的机器人击打,身受重伤。目前医疗费用已达100万美元,后续治疗至少还需要600万美元。他在近日将特斯拉及其供货商告上法庭,提出5100万美元的赔偿。