英国脱欧出现变数 高等法院叫板政府

冬天未到，各国的“政坛”都已提前入冬。韩国“闺蜜干政”，美国“疯子”和“骗子”抢总统，印度莫名的抵制“中国货”倒是把自己国内弄的“乌烟瘴气”……以及莫名就通过了英国脱欧公投，昨天竟然又出变数。

英国“脱欧”一波之后，还有三折

如果英国首相卡梅伦知道“脱欧公投”竟然真的“脱缰”，估计也不会自信满满地在2015年1月4日将公投提前举行。可惜政治无儿戏，2016年6月23日，英国同意脱欧者以51.9%赢得“投欧公投”，这一结果震惊了全世界的人，包括那些给“同意脱欧”的英国人，部分人抱着“吓吓政府”的心态“吓”坏了自己。

英国人的幽默感与生俱来，就像现在，大家都以为脱欧已经板上钉钉的时候，又出变故。吉娜•米勒是伦敦一名普通女孩，几个月前她和几名“志同道合的留欧者”将英国首相告上法庭。他们表示，任何一名政府成员都无权在不经议会同意下，启动脱欧程序。英国高等法院11月3日出人意料地宣布，政府在启动脱欧前必须要过议会这一关，只有议会表决同意了，英国才能开始和欧盟谈判。

对于这一脱欧路上的新“绊脚石”，英国政府发言人表示“失望”，但是无奈，法律流程不可违，英政府也只能在将来提出上诉。据知情人士透露，高等法院已经为英国脱欧上诉留出时间，英国脱欧上诉将在12月5日至8日进行聆讯。但是这意味着，整个脱欧进度将被拖慢，甚至“留欧者”又有了一丝丝希望。

缘何英国高等法院可公然叫板政府？

英国高等法院公然叫板政府，明明是一家人，为何如此不给特蕾莎面子？这要从英国政体说起。英国政体为议会制的君主立宪制，英国没有司法部，英国法官一律采用任命制，大法官、法官上院议员、上诉法院法官由首相推荐，英王任命。

大法官拥有对司法人员的任免权，法官一经任命，非经本人同意，一般不能被免职，最高法院法官则为终身职。也就是说在英国一旦当上法官，首相、英王都拿他没有办法，所以高等法院会尽量公正的对待每一起诉讼，包括状告政府。

英国人不会让人失望，扑朔迷离的英国脱欧必将曲折

英国议会是一个特别的存在，在英国拥有最高权力。英国议会承担着七项工作，其中包含审议欧共体建议的内容。在英国“脱欧公投”不久，不少英国法律界人士就提出在没有获得议会投票批准的前提下，政府无权启动脱欧程序。但英国政府却坚称，依据宪法中有关皇家特权的条款规定，脱欧公投的权利已经赋予政府，无须经由议会批准，即可开启脱欧过程。

但是事实证明，高等法院对自信的英国政府的结论并不买账。而议会的介入则必然让英国“脱欧”的计划卷入更加扑朔迷离的漩涡之中。因为据统计，英国议会中80%左右的议员是支持留欧的，而且很可能是加上苏格兰、威尔士、北爱尔兰这三个议会全部通过才行。届时英国议会又有得一番“打斗”了！

英国脱欧公投到底会如何运作，相信未来就会有分晓。中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建分析，这次“小插曲”可能只会对英国脱欧程序造成一些干扰，但是很难扭转英国脱欧结果。

英国政府在公投之前，已经在这个层面设定了一个条件，即公投是一个政治决定，而这个政治决定当时也得到议会的支持，现在如果议会想要通过高等法院的判决，重新在议会来讨论脱欧的问题，甚至出现一些反转，就意味着英国议会推翻了之前的，让民意来决定英国和欧盟关系的决定。这样一来，首先议会的公信力会受到损害和质疑。